Организовала структуру управления портфелем проектов, научила руководителей проектов и участников правильно оценивать промежуточные результаты. С помощью Адванты внедрили инструменты для выявления узких мест в процессе выполнения проектов и ускоренной передачи проблемных вопросов от исполнителей до ТОП-менеджеров. Создали единое коммуникационное пространство для обсуждения проектов и задач, что улучшило взаимодействие и прозрачность работы команд.
12 объектов
Отзыв пользователя
Отзыв пользователя
Преимущества
- Для проверки используются разнообразные показатели. Это дает возможность многостороннего мониторинга и быстрого выявления неисправностей.
- Система применяет готовые сценарии мониторинга для типичных видов ошибок.
- Интеграция производится автоматически. Ручная настройка метрик и конфигураций не требуется. Сервис доступен для рядовых пользователей ПК.
- Механизм проверки подходит для ресурсов любой сложности.
Отзыв пользователя
Милана Фетисова
Сервис okmeter.io просто супер! Я недавно начал использовать эту компанию для мониторинга своего веб-сайта, и я впечатлен. Интерфейс очень интуитивно понятный и легкий в использовании, даже для неопытных пользователей, таких как я. Особенно мне нравится, что okmeter.io предлагает обширный набор функций для контроля производительности моего сайта. Я могу отслеживать скорость загрузки страниц, доступность сайта, отклик сервера и многое другое. Это дает мне полное представление о том, как моя онлайн-платформа работает и помогает мне принимать обоснованные решения для ее улучшения. Кроме того, поддержка клиентов в okmeter.io просто замечательна! Они всегда готовы помочь с любыми вопросами или проблемами, которые у меня возникают, и предлагают быстрые и подробные ответы. Я чувствую себя в безопасности, зная, что в случае проблем у меня есть команда экспертов, готовых мне помочь. В целом, я очень доволен сервисом и компанией okmeter.io. Они предоставляют надежное и удобное решение для мониторинга производительности веб-сайтов, а также отличную поддержку клиентов. Я рекомендую их всем, кто ищет надежный инструмент для отслеживания своего онлайн-присутствия.
Преимущества
- Полный контроль над проектом: всё связано и отслеживается
- Широкая настройка ролей и доступов — подходит для распределённых команд
- Гибкая система отчётов и дашбордов
- Хорошо реализовано управление требованиями и тестированием
- Есть локальная установка — можно развернуть внутри компании
- Русский язык и техподдержка без переводчиков
- Подходит для ГОСТ-совместимой разработки
Недостатки
- Интерфейс сложноват для новичков — без обучения не разобраться
- Не самая быстрая работа при большом объёме данных
- Мобильной версии нет, и вряд ли будет
- Некоторые разделы выглядят устаревшими визуально
Преимущества
- Всё для QA в одной системе — не надо прыгать по сервисам
- Быстрые и понятные интеграции с нужными тулзами
- Отчётность и аналитика — чёткая и наглядная
- Гибкие права и роли, что удобно для команд
- Поддержка автотестов без костылей
- Интерфейс не бесит — работать в нём комфортно
- Реальные кейсы внедрения в крупных проектах
Недостатки
- На старте нужно время, чтобы всё грамотно настроить
- Нет оффлайн-режима — без интернета не поработаешь
- Не самый бюджетный тариф для небольших команд
- Иногда не хватает более тонких настроек UI (по отзывам)
Преимущества
- Всё, что нужно для релиз-менеджмента, на одной платформе
- Гибкие интеграции с популярными dev-инструментами
- Продуманная система контроля доступа и логирования
- Удобство при работе с несколькими проектами одновременно
- Поддержка параллельных релизов и форков без хаоса
- Возможность кастомизации без вмешательства разработчиков
- Нормальная документация — можно реально разобраться
Недостатки
- Интерфейс не всем покажется современным — строго и сухо
- Новым пользователям потребуется время на привыкание
- Не всегда очевидна логика некоторых настроек (без обучения тяжеловато)
- Бесплатный тариф — с ограничениями, в проде почти не используется
Преимущества
- Полное покрытие жизненного цикла изделия — от идеи до вывода из эксплуатации
- Интеграции с инженерными и управленческими системами
- Гибкие маршруты согласования и настройки по ролям
- Соответствие требованиям ГОСТ и отраслевым регламентам
- Стабильная работа в масштабных проектах с большим количеством данных
- Возможность кастомизации под специфику предприятия
- Документооборот — не мёртвый груз, а живая рабочая среда
Недостатки
- Интерфейс местами перегружен — новичку сложно сориентироваться
- Настройка системы под предприятие может занять время
- Требует вовлечённости ИТ-отдела при внедрении
- Не самый бюджетный вариант для небольших компаний
Преимущества
- Надёжный контроль над жизненным циклом документации
- Простая интеграция с уже существующими IT-системами
- Поддержка сложной иерархии объектов, что удобно для промышленных решений
- Работа в едином инфополе — все видят актуальные данные
- Гибкая настройка ролей и прав по пользователям
- Удобные инструменты для поиска и навигации
- Прозрачная структура хранения без “бюрократических лабиринтов”
Недостатки
- Интерфейс выглядит тяжеловато для тех, кто привык к лёгким облачным решениям
- Порог входа может быть высоким — нужно вникать в архитектуру
- На старте без внедренца разобраться сложно
- Небольшим командам может быть избыточен по функционалу и стоимости
С JIRA работаю уже пару лет — сначала как разработчик, потом как тимлид. В целом — удобно, особенно когда проект большой и задач наваливается с головой. Всё можно разложить по полочкам: задачи, баги, приоритеты, кто за что отвечает — ничего не теряется. Но, если честно, с первого раза в неё въехать сложно. Интерфейс местами запутанный, настроек куча, и пока разберёшься — можно пару часов просто потыкать в панике. Хотя когда всё настроено под команду, становится прям нормально. Нравится, что можно связать задачи с коммитами, смотреть историю, оставлять комменты — видно, кто что делал и когда. Ну и автоматизация спасает, когда не хочется руками выставлять статусы.